Tydelig er en økning i levetid en god ting, spesielt hvis det er kombinert med forbedringer i helse at bety at ikke bare er folk lever lenger, men de nyter en god livskvalitet i de ekstra år. Hva virkelig kommer til å trenger adressering skjønt er kostnaden for de ekstra år, både til staten og individene selv.
Når de er ikke lenger kunne være selvstendig i sine egne hjem, mange eldre mennesker ansikt utgifter deres skumring år i døgninstitusjon anlegg.
Dette kan en gang være det rette valget, men har et par verks, det har vært mange negative mediedekning nylig om misbruk av beboere utført av FN-profesjonell, dårlig trent personale. Det er også kostnadene i døgninstitusjon vurdere. Dette kan meget ekstremt høy og kan utslette en levetid forsiktig sparing og ødelegge noe håp om å forlate en arv til neste generasjon. Gjeldende UK reglene betyr at fleste betaler mot kostnadene ved deres personlig omsorg og overnatting i en bolig hjem fra sine inntekter og kapital. Hvis en person har en forvaltningskapital på mer enn £23,250 betaler de hele kostnaden for omsorg. Nye regler kommer i å tvinge i April 2017 vil øke eiendeler terskelen til £123,000 og grense omsorg kostnader til £75.000, men dette betyr at enorme bulker vil bli gjort i vell av et stort antall eldre mennesker.
Det ville sikkert være bedre om, hvor mulig, eldre folk kunne bo i sitt eget hjem, hvor de føler mest komfortable og hvor de kan ha lokale støttenettverk. Selvfølgelig i mange tilfeller vil dette bety at egenskaper trenger tilpasning for å sikre at eldre beboere kan fremdeles nyte en god livskvalitet.
Naturligvis kostnadene ved tilpasning egenskapen skal bæres i hovedsak av mottaker, bosatt seg, men det synes urimelig at staten ikke skal bare ikke subsidiere at utgifter, men skatt i form av mva.
Klart finansene er langt fra sunne og byrden av støtter en voksende eldre befolkning er bare kommer til å forverre situasjonen. UK statlige utgifter på offentlige stat pensjoner anslås for å øke fra en årlig kostnad på 8,9% til 10,8% av BNP mellom 2016 og 2061 representerer en økning på 1,9% av BNP (tilsvarer en økning på rundt £33bn i dagens penger). I tillegg bruker på helsetjenester anslås for å se største økning av alle aspekter av alder-relaterte utgifter, øker fra en årlig kostnad på 6,8 9.1% av BNP mellom 2016 og 2061, en økning på 2,3% av BNP (tilsvarer en økning på rundt £36bn i dagens penger). UK national gjeld for tiden står på nesten 1.2 billion pounds, som representerer over £43,000 for hver skattyter og så det er vanskelig å se hvor de ekstra kostnadene av £69bn alder relatert utgifter er skal komme fra, enn si forventer noen ytterligere hjelp fra staten mot individuelle pensjonister. Men for å kompensere hjelp mot kostnaden av tilpasse hjem for eldre regjeringen vil spare beløpet bruker den subsiding bolig omsorgsboliger hvis det kan oppfordre flere eldre mennesker å bo i sitt eget hjem.
Regjeringen tilbyr for tiden bare en liten innrømmelse mot kostnadene for å tilpasse et hjem, og i svært begrensede omstendigheter, ved å ikke samle mva på viktige produkter for invalide, selv om dagens regelverk ikke tillater denne konsesjonen for eldre generelt. Faktisk inkluderer for å sitere det relevante HM Revenue og skikker dokumentet kvalifisering for null vurdering"ikke en skrøpelig eldre person som ellers er bodied eller andre som er bare midlertidig deaktivert eller uføre, slik som med brukket lem." Så egentlig regjeringen er gjerne skatt eldre frekvensen av 20 prosent for å utføre arbeidet på sine egne hjem eller kjøpe justerbare senger eller elektrisk riser hvilestolen stoler for eldre. Dette kan virke som luksusvarer, men de kan gjøre en enorm forskjell for en eldre person som lider av nedsatt bevegelighet.
En av de viktigste utfordringer eldre er å opprettholde så godt en livskvalitet som mulig og dette forsterkes betydelig ved å holde aktiv og mobil, et produkt så enkelt som en elektrisk riser hvilestol stol for eldre som hjelper deg ut av det kan gjøre en enorm forskjell.
Hvis regjeringen ikke kan finne ekstra midler til å subsidiere kostnader for å tilpasse hjem for å forbedre livskvaliteten for eldre de kunne, i det minste, utvide null vurdering for mva til produkter som gjøre det avgjørende og la de eldre til å forbedre sine hjem, uten å bli beskattet samtidig gjøre.